Saltar al contenido
AIWaterUse.org
EN
Menú
↑ ↓ para moverte · Enter para abrir · Esc para cerrar

← Todos los estados

Georgia

~150 instalaciones9% de las instalaciones rastreadas aquí

La cifra clave

N.º 1

mercado de centros de datos de EE. UU. de mayor crecimiento por nueva capacidad en construcción a mediados de los 2020 (área de Atlanta)

Estrés hídrico

Moderado: el área metropolitana de Atlanta lleva décadas litigando con dos estados por derechos de agua; la nueva demanda hiperescala cae sobre un sistema ya judicializado.

La historia local

Atlanta resultó la ganadora sorpresa de la fiebre del suelo de la IA: terreno barato, densidad de fibra y la disposición de Georgia Power a contratar gigavatios atrajeron a QTS, Microsoft, Meta y una docena de operadores mayoristas a los condados de Fulton, Douglas y Newton.

El agua lo complica. El área de Atlanta se abastece del sistema del Chattahoochee, centro de las «guerras del agua» triestatales de décadas con Alabama y Florida. La prensa local situó la extracción autorizada de un campus de QTS cerca del millón de galones diarios, y varios condados han añadido desde entonces condiciones de agua específicas para centros de datos en sus aprobaciones urbanísticas.

Georgia es el estado a vigilar por la pregunta política: en 2024-25 su legislatura debatió suspender los incentivos fiscales a los centros de datos en parte por impactos en agua y red, el primer intento de reversión en un mercado grande.

Cita esta páginav1.3.1 · 2026-09

Tu cifra

¿Cuánto consume realmente tu IA?

Elige tu modelo, define tu uso y obtén la cifra, con fuentes.

Prueba la calculadora

Fuentes

Citadas en esta página, en orden de aparición.

  1. 1Shehabi, A., Smith, S. J., Hubbard, A., et al. (2024). 2024 United States Data Center Energy Usage Report. Lawrence Berkeley National Laboratory, LBNL-2001637: 176 TWh electricity and 17B gal direct water in 2023, with 2028 projections. (consultada 2026-06) gubernamental
  2. 2Siddik, M. A. B., Shehabi, A., & Marston, L. (2021). The environmental footprint of data centers in the United States. Environmental Research Letters 16(6): watershed-scale direct + indirect water footprint. (consultada 2026-06) revisión por pares
  3. 3Local utility filings and news reporting (2025). Aggregated local reporting on individual data center campuses. Utility filings and local journalism on per-site water demand (Memphis, West Des Moines, The Dalles, Bluffdale, metro Atlanta), used where ESG reports do not break sites out. (consultada 2026-09) prensa