La cifra clave
120+
instalaciones en un estado cuya asignación del río Colorado acaba de recortarse, la paradoja de emplazamiento más aguda del país
Estrés hídrico
Severo: Phoenix está en déficit estructural del río Colorado con límites al bombeo subterráneo; la refrigeración evaporativa es aquí máximamente eficaz y máximamente cuestionada.
La historia local
Los valles este y oeste de Phoenix (Mesa, Chandler, Goodyear) atrajeron campus de Microsoft, Meta, Google y Apple por las mismas razones que las fábricas de chips: energía barata, aire seco, bajo riesgo sísmico. El aire seco es la trampa: la refrigeración evaporativa funciona de maravilla y cuesta más donde el agua escasea más.
Los puntos de fricción están documentados: Mesa aprobó el campus de Google con concejales debatiendo abiertamente si millones de galones al día eran un intercambio aceptable; el acuerdo de Goodyear con Microsoft incluyó financiación para infraestructura hídrica municipal. Varios permisos recientes exigen refrigeración seca por encima de ciertas temperaturas.
Arizona es también donde más importa «seguir la red»: la central nuclear de Palo Verde (la mayor del país, refrigerada con aguas residuales regeneradas) suministra buena parte de la carga, una mezcla eléctrica genuinamente menos intensiva en agua que la media de EE. UU. Los escenarios Bajo y Medio divergen aquí inusualmente.
Cita esta páginav1.3.1 · 2026-09
Tu cifra
¿Cuánto consume realmente tu IA?
Elige tu modelo, define tu uso y obtén la cifra, con fuentes.
Fuentes
Citadas en esta página, en orden de aparición.
- 1Shehabi, A., Smith, S. J., Hubbard, A., et al. (2024). 2024 United States Data Center Energy Usage Report. Lawrence Berkeley National Laboratory, LBNL-2001637: 176 TWh electricity and 17B gal direct water in 2023, with 2028 projections. (consultada 2026-06) gubernamental
- 2Siddik, M. A. B., Shehabi, A., & Marston, L. (2021). The environmental footprint of data centers in the United States. Environmental Research Letters 16(6): watershed-scale direct + indirect water footprint. (consultada 2026-06) revisión por pares